Retours d’expérience sur la BPAC n°6 « Ingénierie biomédicale au sein d'un GHT en France »

ID interne : 2021_01_idscom

Auteurs

Contacts

• Gil­bert FARGES :
• Isa­belle CHARLES :

Citation

Réfé­rence biblio­gra­phique à rap­pe­ler pour tout usage de cette publication : 

Gil­bert FARGES, Isa­belle CHALES, Retours d’expérience sur la BPAC n°6 « Ingé­nie­rie bio­mé­di­cale au sein d'un GHT en France », Com­mu­ni­ca­tion aux 25^èmes Jour­nées d'Ingénierie Bio­mé­di­cale de l'AFIB (Asso­cia­tion Fran­çaise des Ingé­nieurs Bio­mé­di­caux), Lyon, 19 octobre 2021, https://travaux.master.utc.fr/communications/2021_01_idscom/

Résumé

La Loi fran­çaise du 27 jan­vier 2016 "Moder­ni­sa­tion du sys­tème de san­té" vie à l'égalité d'accès à des soins sécu­ri­sés et de qua­li­té, ain­si qu'une ratio­na­li­sa­tion des modes de ges­tion. Elle concerne la majo­ri­té des éta­blis­se­ments de san­té publics en France avec 136 Grou­pe­ments Hos­pi­ta­liers de Ter­ri­toires (GHT) recen­sés en mai 2019.

Pour répondre à cette évo­lu­tion règle­men­taire, la com­mu­nau­té bio­mé­di­cale a éla­bo­rer, avec l'aide de l'UTC, une nou­velle Bonnes Pra­tique d'Activités Connexes en 2019, sui­vie par la mise à dis­po­si­tion d'un outil de diag­nos­tic en 2020. Cette BPAC n°6 inti­tu­lée "Ingé­nie­rie bio­mé­di­cale au sein d'un GHT en France" s'intègre au Guide des Bonnes Pra­tiques de l'Ingénierie Bio­mé­di­cale en Éta­blis­se­ment de san­té édi­té en 2011 et fait suite aux 5 autres BPAC déjà publiées.

La confé­rence pré­sente dans un pre­mier temps les enjeux, la struc­ture et les élé­ments-clefs de la BPAC n°6. Puis, dans un second temps, il est pré­sen­té une ana­lyse com­pa­ra­tive (bench­mark) de son emploi sur 3 éta­blis­se­ments sup­ports de 416 à 600 lits MCO dans des GHT regrou­pant de 8 à 9 éta­blis­se­ments. Celle-ci démontre en moyenne une effi­ca­ci­té éva­luée à 70%, une effi­cience à 32% et une qua­li­té per­çue à 51%. Quant à la maî­trise docu­men­taire pour démon­trer la maî­trise des pro­ces­sus, c'est vrai­ment le point faible car elle n'est pas éva­luée au des­sus de 22%.

Un retour d'expérience pré­cis et détaillé est ensuite réa­li­sé par l'ingénieure bio­mé­di­cale du GHT Saône et Loire, Bresse, Mor­van. Des auto­diag­nos­tics ont été réa­li­sés sur les années 2020 et 2021 et les évo­lu­tions mesu­rées sont dis­cu­tées. Les autres apports sont aus­si pré­sen­tés sur l'harmonisation du parc d'équipements, le logi­ciel de ges­tion finan­cière, l'organisation des locaux, la GMAO de ter­ri­toire, le ges­tion des res­sources humaines, les réunions inter-ser­vices, la per­for­mance dans les achats, le plan d'action d'achat ter­ri­to­rial...

En conclu­sion, cette nou­velle bonne pra­tique BPAC n°6 avec son outil de diag­nos­tic outillent cor­rec­te­ment la com­mu­nau­té bio­mé­di­cale pour qu'elle puisse démon­trer faci­le­ment la bonne inté­gra­tion des évo­lu­tions socié­tales et règle­men­taires dans ses pra­tiques métier.

Conférence

Articles connexes

Pre­miers retours d’expérience sur la BPAC n°6 « Ingé­nie­rie bio­mé­di­cale au sein d’un GHT en France », G. Farges et I. Charles, IRBM News, avril 2022, Vol. 43, n°2, 8 pages, https://doi.org/10.1016/j.irbmnw.2022.100388 ; https://travaux.master.utc.fr/articles-publies/2022_01_ap/

Bonnes pra­tiques de l'ingénierie bio­mé­di­cale en éta­blis­se­ment de san­té : revue de syn­thèse, Gil­bert FARGES, Uni­ver­si­té de Tech­no­lo­gie de Com­piègne (France), Mas­ter Ingé­nie­rie de la San­té, Labo­ra­toire Bio­mé­ca­nique et Bioin­gé­nie­rie (BMBI - UMR CNRS 7338, avril 2021, https://travaux.master.utc.fr/open-access/2021_01_idsoa

Outils pour l’ingénierie bio­mé­di­cale au sein d’un GHT : s’approprier la BPAC n°6, F. Bel­lo, C. Caus­sette, J. Drouet, G. Farges, IRBM News, 2020, Vol. 41, n°2, 5 pages, https://doi.org/10.1016/j.irbmnw.2020.100242 ; https://travaux.master.utc.fr/articles-publies/2020_03_idsap/

Nou­velle Bonne Pra­tique d’Activités Connexes BPAC 6 : Ingé­nie­rie Bio­mé­di­cale au sein d’un Grou­pe­ment Hos­pi­ta­lier de Ter­ri­toire en France - Par­tie 2 : Conte­nu, G. Farges, A. Benoist, I. Charles, G. Evrard, M. Gho­ma­ri, T. Khe­za­mi, S. Kirche, H. Man­so, I. Mos­lem, A. Paquet, K. Siva­ku­mar, P. Tap­pie, T. Thi­bout, J. Xu, IRBM News, 2019, Vol. 40, n°5, pp 1-10, https://doi.org/10.1016/j.irbmnw.2019.07.004 ; https://travaux.master.utc.fr/articles-publies/2019_08_idsap/

Nou­velle Bonne Pra­tique d’Activités Connexes BPAC 6 : Ingé­nie­rie Bio­mé­di­cale au sein d’un Grou­pe­ment Hos­pi­ta­lier de Ter­ri­toire en France - Par­tie 1 : Enjeux et éla­bo­ra­tion, A. Paquet, K. Siva­ku­mar, G. Farges, IRBM News, 2019, Vol. 40, n°5, pp 1-4, https://doi.org/10.1016/j.irbmnw.2019.07.002 ; https://travaux.master.utc.fr/articles-publies/2019_07_idsap/